Feb 28 2009
Ce influenţă are LOGICA BUNULUI SIMŢ asupra impresiilor şi ideilor despre viaţă?
Aş spune că mare. Extrem de mare.
Una este să fii influenţat (manipulat) de anumite informaţii, alta este să ajungi la nişte concluzii logice natural. Câteva mici exemple:
Biserica – cică îl slujeşte pe dumnezeu şi ne ţine uniţi
- Şi atunci de ce istoria este plină de războaie şi atrocităţi blagoslovite de biserică? De ce preoţimea se comportă ca nişte şefi superiori tuturor, de parcă ei ar fi dumnezeu? De ce ni se trâmbiţează să fim milostivi şi iertători, precum isus, dar cei care provăvăduiesc asta sunt, parcă, diavolul în persoană, pentru care contează doar – normal – ochii diavolului, adică banii?
Logica bunul simţ îmi spune că
- religia, de orice natură, mă sclavagizează şi vrea să mă transforme într-un obiect
- religia luptă împotriva tendinţei normale de evoluţie a omului, CURIOZITATEA, prin acel fumat “crede şi nu cerceta” şi pilde puerile din biblie
- sunt influenţat în prea mică măsură de părerile recţionarilor sau teoriile conspiraţiei – acestea sunt mici pietricele pe lângă impresiile create în subconştient de-a lungul vieţii
[eşti prost, te iei după teoriile conspiraţiei în loc să rămâi fidel teoriilor societăţii => eşti un paria, lasă că avem noi grijă de tine! spre binele meu, fireşte...]Armata – ne apără de pericole şi depindem de ea pentru păstrarea fiinţei naţionale
- De ce majoritatea băieţilor care se întorc din armată se bucură că au scăpat de această corvoadă? De ce sunt atâtea cazuri de sinucideri? De ce armata trebuie să îşi justifice existenţa prin distrugeri şi prea puţin prin construire? De ce înghite atâtea resurse care ar putea fi direcţionate către evoluţia nivelului de trai al populaţiei? De ce, de ce, de ce…
Logica bunului simţ îmi spune că
- armata este un aparat care te transformă, la o vârstă convenabil de mică, în robot care ascultă orbeşte ordinele (“crede şi nu cerceta” = “execută orbeşte şi nu comenta”);
- ideea că te face bărbat, te întăreşte, te disciplinează spre binele tău, pentru mine nu stă în picioare; “disciplina” asta te face mai rău, mai meschin, mai brutal, mai insensibil; nu eşti ajutat să îţi dezvolţi partea psihică şi intelectuală care înseamnă “bărbat”, ci eşti ţinut în întuneric, pentru a putea urma doar raza de lumină pe care o vor unii
- orice fiinţă are dreptul la liberul arbitru, are dreptul să aleagă şi să discearnă; în armată, ucizi, demolezi, subminezi pentru cauze bune (????); a muri pentru ceilalţi este onorabil => a trăi în pace devine o ruşine?
- camaraderia din armată ajunge în viaţa de zi cu zi să însemne “îi ajutăm pe ai noştri, fără a conta dacă pentru bine sau rău”; un soldat va rămâne mereu cu impresia că trebuie să aibă duşmani, deci pacea şi evoluţia prosperă sunt împotriva fiinţei lui
[eşti un bou, pentru că nu ai făcut armata, nu ai cum să înţelegi, dai cu pietre degeaba, lasă că te educăm şi te disciplinăm noi! înţeleg logica, nu sunt cu voi, sunt împotriva voastră, cale de mijloc nu se acceptă...]Guvernul – ne conduce spre evoluţie şi reprezintă interesele oamenilor, ca lider
- cred că aici singura întrebare care mai contează este de ce permitem să mai continue situaţia asta de asuprire clară a popoarelor de către guvernele corupte şi ineficiente pentru evoluţia traiului oamenilor?
Logica bunului simţ îmi spune că
- la momentul actual, politica este o mare cloacă şi un mare joc tembel pentru controlul puterii; politica nu mai are de a face cu bunăstarea şi interesele oamenilor – sau, în cel mai bun caz, acestea au trecut în plan secundar
- oamenii sunt victimele unor sisteme de educaţie şi încorsetare socială, astfel încât pur şi simplu nu mai au timp sau energie să analizeze viaţa în acest moment (este mai simplu să te plângi şi să aştepţi ca altcineva, dacă se poate chiar isus, să apară din neant şi să rezolve problemele – este fascinant cât de bine înrădăcinată este ideea puerilă că isus a plătit pentru toate păcatele omenirii… şi că acest lucru poate fi posibil în continuare…)
- există suficient de multe idei simple şi eficiente prin care fondurile şi banii pe care oamenii SUNT OBLIGAŢI să îi plătească statului se pot materializa în soluţii care să asigure evoluţia şi bunăstarea populaţiei; şi totuşi, statul are “the big picture” şi, cumva, toată munca oamenilor este transformată în legi şi proiecte ineficiente – în timp ce guvernul devine un srl producător de bogătani cu influenţă (scuze, încep să cam divaghez de la tonul obiectiv…)
[reacţionarii şi cei care atacă guvernul sunt duşmani! duşmanii noştri, nu ai poporului. evident că duşmanii voştri, ai sistemelor de manipulare şi încătuşare a spiritului uman!]Banii – cel mai simplu mijloc de apreciere a valorii produselor şi muncii
- de ce economia este prezentată ca un mecanism foarte complicat, deşi ar trebui să se subordoneze unor reguli foarte simple şi uşor de înţeles de către toată lumea? de ce există băncile centrale, care pot controla şi manipula tot mersul economiei, deşi evoluţia se bazează pe competitivitate în folosul clientului final? de ce există această discrepanţă între oamenii săraci şi aceia mult prea bogaţi?
Logica bunului simţ îmi spune că
- sistemul economic actual, pe plan mondial, este o mare ecuaţie, abil construită pentru a manipula oamenii şi a păstra, ba chiar a adânci, diferenţele între populaţie şi aşa-zisa elită conducătoare
- banii devin un obiectiv în sine, care automat declasează interesul comun de evoluţie în mai bine (şi asta deşi banii ar trebui să fie pur şi simplu mijloace secundare în procesele care asigură dezvoltarea umanităţii per ansamblu)
- sistemul monetar contribuie la concentrarea puterii (a “hăţurilor”) în anumite cercuri, cu interesul de a manipula oamenii, nicidecum pentru a-i conduce în sens pozitiv
- evaluarea unui om ajunge să fie făcută în bani (meschin şi incorect); practic, viaţa unei persoane ajunge să fie cuantificată astfel, iar omul ajunge un sclav al muncii pentru dreptul de a exista (drept conferit de cine? de cei cu mai mulţi bani…)
[ băi, atentezi la bunăstarea noastră şi interesele noastre deci eşti un duşman, înapoi la muncă, ăsta este DREPTUL tău, pentru că aşa vrem noi! credem, cumva, că ideile de sclavagism şi superioritate au dispărut? sunt aici de mii de ani...]Şi mai sunt multe altele, pe care logica bunului simţ le pune la îndoială. Nu-i aşa?
