Apr 13 2010

la ce ne trebuie deontologie? capital.ro are trafic şi fără

Nu mică mi-a fost surpriza să găsesc o imagine randată pe calculator pe autobild.de cu Dacia monovolum:

dacia-monovolum-autobild-oraan1

Nu trebuie să fii nu ştiu ce specialist auto sau superpasionat ca să îţi dai seama că e o randare pe calculator, bazată pe vanul VW Caddy sau Touran.

Tocmai de aceea am refuzat această propunere pentru promotor.ro încă din… septembrie anul trecut :)

Exact, este vorba, de fapt, despre o imagine pe care Andrei Avarvarii a realizat-o exclusiv pentru promotor.ro, încercând să ilustreze cum ar putea arăta viitorul monovolum Dacia – iată şi poza originală aici:

dacia-monovolum-avarvarii-oraan

În schimb, l-am bătut la cap pe Andrei până am reuşit să scoatem nişte imagini pe care le consideram mai apropiate de realitatea Dacia – vezi aici imaginile de pe promotor.ro cu Dacia monovolum

Ok, nu e nici o problemă că acum autobild.de a cumpărat de la Andrei această schiţă, din moment ce nu a mai apărut în exclusivitate pe promotor.ro. Nu de acest lucru vreau să mă leg (nici nu aş avea cum), ci de altceva.

De capital.ro, care a preluat pe nemestecate ştirea de pe autobild.de. Şi imaginea – care, nu-i aşa, are şi ea ceva copyright acolo, că doar nemţii-s nemţi, nu dau banii de pomană pe astfel de randări. Chestie de drept intelectual, deh…

Bun, să zicem că în lumea asta foarte multe medii online preiau fără nici o problemă informaţii şi imagini de la alţii. Pe promotor.ro încercăm să nu ne abatem de la minimele reguli de bun simţ în online, dar asta nu înseamnă că şi ceilalţi joacă după aceleaşi reguli.

Revenind la capital.ro, mă uimeşte cu câtă nonşalanţă autorul ştirii îşi expune lipsa de cultură auto sau de minime informaţii.

Citez: “Imaginea de mai sus, despre care se crede că trasează în mare liniile viitorului monovolum Dacia”. Păi ce spuneam mai sus? Că se vede de la o poştă că e un VW Caddy modificat în photoshop cu partea frontală a conceptului Dacia Duster!

Dar, na, dacă nemţii au pus imaginea, o înghiţim pe nemestecate, de ce nu? Atunci să mă mai mire următoarea afirmaţie?

“Ca la orice imagine apărută în astfel de cazuri, planează multe suspiciuni cu privire la autenticitatea acesteia” – ba bine că nu, este cum nu se poate de suspicioasă, mai ales acum când sper că l-am lămurit pe domnul de la capital.ro care e faza.

Şi încă una, care ţine de deontologie: de aceea informaţiile, ştirile, articolele, testele, analizele din domeniul auto ar trebui să fie realizate de jurnalişti cu experienţă într-ale maşinilor.

Pentru ca marele public să nu fie fraierit şi prostit de te miri ce “specialist”, care spicuieşte informaţii de colo-colo, fără a avea cu adevărat habar despre ce vorbeşte.

P.S.

Kestie de bun simţ în online: dacă ai dat link-ul spre automarket.ro, pentru altceva, ar fi trebuit să dai linkul şi spre autobild, din moment ce de acolo ai fu… pardon, luat imaginea, măi cocon de jurnalist.

Sau scopul scuză mijloacele? La momentul la care scriu acest post, articolul din capital.ro avea deja peste 25.000 de vizualizări. Nice!

By oraan marculescu • internet • 0 • Tags: , , , , , ,

Apr 13 2010

reportaj anti-Putin pe TVR1. deci televiziunea publică nu mai e filocomunistă?

Luni seara, de fapt după 12 noaptea, am prins un reportaj interesant, anti-Putin.

Reportajul a încercat să pună pe tapet problema dictaturii moderne a lui Putin şi fostului KGB, actual FSB. Dar nu într-un mod neapărat profesionist (nu prea ai cum să demonstrezi clar că un guvern este mafiot), ci mai mult emotiv – două dintre personajele intervievate au fost ucise, de exemplu, ceea ce înseamnă un puternic bagaj emotiv pentru privitor.

Că Putin era preşedintele unei ţări controlate de mafie, asta nu e o surpriză. România e cam tot pe acolo şi, practic, oricare dintre ţările est-europene.

Ce mă miră pe mine este că TVR1 dă un astfel de reportaj relativ incendiator chiar acum, în toiul frământărilor cu accidentul aviatic al preşedintelui polonez chiar la ruşi.

Primul impuls dictat de teoria conspiraţiei a fost că ruşii sunt clar implicaţi. Preşedintele Poloniei era un tip care ura comunismul şi voia reforme. Polonia este ţara cea mai puţin afectată de criză, cel puţin în estul Europei. Deci ruşii l-au mazilit în stil mare.

Pare plauzibil.

Însă acum mă gândesc şi la alt scenariu. Poate că totul s-a întâmplat astfel încât ruşii să pice de fraieri. Adică ruşii să fie arătaţi cu degetul de europeni – şi mai ales noi, ăştia care am trăit sub comunism şi mai avem destule nostalgii şi uite că începe să ne deranjeze politica de sclavagism a UE.

Conform principiului “oamenii se solidarizează în faţa unui duşman comun sau a unei tragedii universale”, nu m-ar mira ca, în curând, să izbucnească un conflict diplomatic pe faţă între UE+NATO şi federaţia rusă.

Pentru că accidentul preşedintelui polonez prea aduce a motiv pentru discordie.

Revenind la reportajul de pe TVR1 – mă aşteptam să îl văd cel mult pe TVR3 sau TVR Cultural, unde am remarcat o libertate mai mare de exprimare.

Dat fiind că TVR1 e, în general, manipulată de cei de la conducere, deci de Băse & Co., tare mi-e că reportajul ăsta e parte dintr-o agendă de propagandă impusă de undeva mult mai sus decât primul client al Daciei Duster în România.

Ăştia care ă uitaţi la televizor pe la ştiri, ia urmăriţi puţin curentul de opinie impus de canalele cele mai importante. Să vedem dacă ipoteza mea are oareşce fundament.

By oraan marculescu • entertainment • 0