May 22 2012
Ei bine, ”a fi” e cam greu. Când începi să conjugi și să folosești acest verb elementar în construcții mai complexe, apar probleme. Mici, ce-i drept, că na, ce mai contează un ”i” în plus, în minus acolo.
Important este să FI câștigător. Punct! Deși nu înțeleg de ce nu au fost consecvenți oamenii = mai degrabă sloganul trebuia să arate cam așa: ”Vrei sa fi castigtor”. Că e criză și orice economie de litere e binevenită, right?
May 21 2012
Vineri după-masă eram pe aeroportul din Viena, unde așteptam avionul spre București. La un moment dat, apar Botezatu, Mihaela Rădulescu și încă vreo câteva vedete din showbizz-ul autohton, pe care nu prea le știu, că nu mă interesează show-bizz-ul autohton.
Ok, au început bârfele despre Botezatu și ochelarii lui de soare kitschoși sau despre cât de bine arată Răduleasca, deși are deja o vârstă… Deh, ce au fost învățați oamenii să facă din tabloidele puse pe scandal.
Însă la un moment dat mi-am dat seama că e stupid să bârfești oamenii doar așa, din răutate. Pentru că e doar răutate, câtă vreme nu îi cunoști nici măcar puțin direct, ci doar prin intermediul unor moriști 99% mincinoase și tendențioase. Că asta se vinde (după ce ți-ai educat dresat publicul, right?).
Prin urmare, de ce să mă apuc să spun ceva de rău despre Răduleasca, dacă nu o cunosc? Tot ce știu despre ea e din auzite, de prin văzute prin ziare și reviste, sau de pe la televizor. Practic, acolo, pe aeroportul vienez, era a doua oară când o vedeam în carne și oase cu ochile mele, prima oară consumându-se acum vreo doi-trei ani, la etapa de offroad de la Buzău, care a fost transmisă live pe Antena-nu-știu-cât, la emisiunea de dimineață.
Așadar, credeam că am învățat o lecție de bun simț, că am ieșit din capcana cancaniadelor. Uite, însă, că nu mă pot abține să comentez o chestie – adicătălea ce am auzit-am să aud dimineață, la știri: cum că Mihaela Rădulescu a făcut prima ei emisiune la Realitatea TV cu madam Udrea.
Nu că m-ar interesa emisiunile astea de așa-zis divertisment, or fi având și ele rolul lor, nu neapărat educativ. Însă chestia asta aduce a mită electorală și populism pedelist, din care și doamnei Mihaela i-a cam ieșit un bănuț serios.
”Așa, și?” ar putea să mă întrebe ăștia superiori, ofuscați ori de câte ori noi ăștialalți, muștele frustrate (în opinia lor de împărați-vedete), îndrăznim să deschidem gura împotrivă-le.
Păi așa. Nu mă interesează scandalurile privind viața vedetei teve mihaelarădulescu și mi se rupe în cinșpe mii de viața ei particulară. Dar a te face frate cu dracul și a avea pretenția să fii respectat și admirat în continuare… no way, tovarăși.
Nici pe Udrea nu o cunosc, la o adică, dar modul aberant de tupeist și arogant cu care a participat la guvernarea și devalizarea țărișoarei pe vremea portocaliilor o transformă automat în dușman al poporului. În cel mai bun caz ar trebui să-și ia tălpășița cu tot cu gentuțele și rochițele ei de mii de euro și să nu o mai vedem. În cel mai rău caz, ar cam trebui linșată de populație, ca în vremurile barbare de altă dată.
Cu mihaelarădulescu nu e cazul de linșaj. Dar nici nu mai e cazul de respect, ce să mai zic de admirație. Până acum îmi era oarecum neutră, ba chiar recunosc faptul că admiram cât de bine se ține la vârsta ei. Însă după dovada de… nici nu știu ce termen să folosesc, să nu sune a curvăsărie… mă rog, după faza asta cu udrea și realitateateve, madam vedeta teve a intrat fără drept de apel pe lista neagră a oamenilor care n-ar mai trebui să apară în public.
Este adevărat, și unul ca năstase ar fi trebuit să dispară pe fundul mării, dar uite-l că acum e tare și mare în spatele lui victor ponta. Sau un ioan rus n-ar mai fi trebuit să intre în politică, dar e din nou ministru la minister cheie pentru controlul maselor. Sau cine știe câte exemple.
Dar nu vi se pare că trebuie să spunem STOP la un moment dat acestor fofilări, șopârlisme, jmekerii? Sau călcarea în picioare a decenței. umanității, bunului simț elementar este ireversibilă și ar trebui toți să devenim niște mihaelerădulescu că care să ne punem bine cu ăi mai tari sau jmekeri din parcare. Să ne ”adaptăm”?
Conform teoriei darwiniste, am evoluat adaptându-ne. Păi atunci e nasol rău. Dacă noi ne-am adaptat de-a lungul acestor milenii, înseamnă că am decăzut al draq de mult.
Revenind la mihaelarădulescu, dacă până acum mi se rupea de emisiunile ei, nu mă interesau, nu voiam să le critic, nu voiam să le urmăresc, de această dată vă instig puțin: nu-i mai urmăriți emisiunile, nu-i mai încurajați ego-ul, nu îi mai alimentați ratingul de vedetă. Nu merită.
Și aplicați principiul ăsta și celorlalți și celorlalte. Dați-le lovitura de grație: uitați-vă la filme de pe torente. Sau, și mai bine, citiți o carte!
Apr 20 2012
Am avut cumva onoarea de a fi prezent la ante-avan-premiera acestui film semnat de Purcărete, dar numai acum mi-am găsit niște timp să scriu despre film.
”Undeva la Palilula” – cred că surpriza cea mai mare a fost să aflu că Palilula chiar e o localitate reală, de pe la olteni. Altfel, filmul realizat în stil teatral este de un grotesc intelectual delicios și chiar genial pe alocuri.
Îl recomand celor din generația mea, de 30+, dar pun pariu că va fi mult mai gustat de cei din generația 40+. În rest, nu prea am ce să comentez de bine sau de rău. E un film românesc melodramatic, pentru care trebuie neapărat să vă găsiți niște timp.
”Undeva la Palilula”. Așa se cheamă. Și cred că o să mă duc să-l văd din nou. Pentru că e un concentrat de idei (și frustrări?!), care trebuie digerat pe îndelete.
Jan 28 2012
Ok, ăștia care pufniți când auziți de teoria conspirației puteți să nu vă uitați la ”Thrive”, documentar care a fost lansat în SUA în 11.11.11, o dată fatidică și care aduce puțin a marketing bine pus la punct (plus faptul că trebuie să dai bani ca să vezi filmul, nu e gratis, deși e făcut de unul dintre descendenții fondatorilor Procter&Gamble, pentru care bugetul nu ar trebui să fie o problemă).
Însă, trecând peste astfel de neajunsuri, ”Thrive” merită văzut, deoarece, la fel ca Zeitgeist, reușește să le deschidă ochii indiferenților sau ignoranților, dar într-o manieră non-violentă, față de Zeitgeist care miza pe un ton revoluționar.
Filmul e foarte bine structurat, trecând în mod logic de la nevoile de bază al omenirii la motivele și uneltele prin care elita vrea să domine planeta și toată populația.
Cine vrea să creadă, o face, cine nu, treaba lui. Tot ce vă cer, însă, este să încercați pentru câteva momente să vă ascultați vocea interioară, dacă se poate independent de ceea ce știți sau credeți că știți. Urmăriți ”Thrive” și întrebați-vă conștiința: ce simte?
Instinctul cred că este foarte important. Și nu mă refer la instinctele de bază fiziologice. În acest caz e vorba de instincul intelectului. Oricum ar fi, merită să faceți rost de ”Thrive”. Enjoy it!
P.S.
Azi, sâmbătă 28 ianuarie, nu am mai ajuns în Piața Universității. Din păcate, nu toți suntem rezistenți la frig, iar ușoara durere de cap m-a făcut să cred că mai bine îmi conserv energia pentru duminică sau pentru săptămâna următoare. JOS BĂSE!
Jan 26 2012
A nu se înțelege că aș vrea să le dau la gioale celor de la Antena 3, doamne feri. În primul rând, sunt alte televiziuni care ar merita demolate. În al doilea rând, blogul ăsta e prea mic să deranjeze colosul lui Voiculescu. În al treilea rând, Antena 3, chiar dacă pe alocuri cam exagerată, e împotriva lui băse. Ceea ce e bine.
Dar, de când cu protestele astea, aproape zilnic vedem știri pompoase, cu market share, grafice de audiență, cifre bombastice și ”noi suntem cei mai tari!”.
What? Tovarăși, ce legătură are privitorul obișnuit cu aceste mesaje menite a le gâdila orgoliul oamenilor de marketing? Adică vreți să evidențiați faptul că interesul oamenilor pentru știrile și emisiunile de la Antena 3 e baza pentru ca să aveți către cine difuza spoturile publicitare?
Înțeleg și eu, și cei mai puțin în temă cu business-ul publicității din mass-media că banii vin din reclamă. Că reclama e sufletul, cam corupt, al comerțului. Dar pls, rămâneți profesioniști și măcar nu aduceți în prim-plan acest lucru. Nu mai denaturați totul cu market-share-ul și cifrele de audiență și premiile pentru excelență.
Pentru că lauda de sine nu miroase a bine. Ăsta e unul dintre primii pași spre aroganța și tupeul de care dau acum dovadă știm noi cine.
Ok? Ok!